无效借款合同怎么判定

一、无效借款合同怎么判定

按照我国现行法律规定，对于无效借款合同的判定，我们可以从《中华人民共和国民法典》的第一百五十三条及第一百五十四条两个法条中展开详细剖析。

根据第一百五十三条所述，假若借款合同中出现了相

关条款违反法律、行政法规之强制性规定，或背离公认的公序良俗原则，则此类借款合同将被视为无效。举例来说，若借款合同约定的利率超出了法律规定的最高利率限制，抑或是合同内容涉及到非法集资等违法行为，那么这类借款合同便有可能被判定为无效。

再者，根据第一百五十四条的规定，倘若借款合同系行为人与相对人恶意串通，蓄意损害他人合法权益的产物，那么此类民事法律行为亦将被视为无效。例如，当借款人与出借人明知借款人借款的目的在于逃避债务，或者出借人明知借款人借款是用于从事非法活动时，那么这类借款合同同样有可能被判定为无效。在实践情况中，法院会根据具体案情，结合借款合同的具体条款、双方当事人的行为表现以及交易背景等多方面因素，全面审慎地对借款合同的效力作出判断。若法院认定借款合同存在上述任何一种无效情形，那么该借款合同将会被依法判定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、无效借款合同有

借款条约失效的法定状况包括但不限于以下几点:

首先，假设借款是用于非法牟取利益，那么这种行为的合同将不予法律保护;

其次是从事非法的金融业务活动，例如无正当地向社会公众吸收资金、暗地里吸收公众资金、非法进行集资操作、非法发放贷款以及处理结算是亟需禁止的;

再次，非金融企业若以合法借贷名义来隐藏非法金融活动的行为，也将会导致相关借款合同无法生效;

另外，公司间的借贷协议若违犯了国家金融管制法规，同样属于无效的合同;

最后，名曰联营实则借贷的合同，因背离实际意图而建立起来的借贷关系，这样的借款合约也会面临失效风险。

此外，个人或法人如以欺骗、威胁等手法，或者趁人之危，强迫他人在产生误解的情况下来签订的借款协议也是无效的。

最后需要强调的是，与银行利率相比，民间借款可以适度提高利率标准，但是约定的利率如果已经超过了合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分将被视为无效。《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。（《民法典》生效时间为2021年1月1日

三、无效借款合同有哪些情形

关于无效借款合同的几种常见情形如下所述：首先，套取金融机构信贷资金后又擅自将其高息转贷给借款人，而在此过程中，借款人对此行为已知或应知；其次，采用向他方企业借贷或向本单位内部职工集资所得资金，再将这些资金高息转贷给借款人以获取利益，同样地，借款人对这一行为也须事先知晓或应当明了；再次，出借人在得知或应当知晓借款人将借款用于非法犯罪活动时，仍继续提供借款；此外，如果借款合同违背了社会公序良俗原则，亦可能被判定为无效；最后，若该借款合同违反了法律、行政法规中的强制性规定，同样会被视为无效。值得我们注意的是，在认定借款合同是否无效时，必须严格遵循法律规定并结合相关证据进行分析。在实践操作中，对于具体问题的判断还需结合合同的详细条款以及相关事实情况进行综合考虑。

我国法律规定，借款合同违反法律、行政法规或公序良俗则无效，如高利率、非法集资等。恶意串通损害他人权益的合同也无效。法院会综合合同条款、行为及背景，审慎判断合同效力，如存在无效情形，将依法判定无效。